Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности




Скачать 81.94 Kb.
НазваниеПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности
Дата конвертации11.09.2013
Размер81.94 Kb.
ТипПрограмма-минимум
программа-МИНИМУМ

кандидатского экзамена по специальности

10.01.08 - «Теория литературы. Текстология»

по филологическим наукам

 

 

Введение

Цель кандидатского экзамена по специальности 10.01.08 – «Теория литературы. Текстология» состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями ученой степени кандидата наук знаний, касающихся важнейших проблем теории литературы.

Подготовка к экзамену в индивидуальном порядке может включать написание реферата, проведение зачета по отдельным разделам программы и проблеме диссертации. Проверка языковой компетентности включает в себя умение анализировать тексты разных периодов развития языка.

1. Идеология. Познание. Этика. Эстетика

Соотношение этих понятий с понятием духовного. Художественное мировоззрение. О правомерности этого термина. Миросозерцание и мировоззрение. Об «органичности» в творчестве. Кант, Гегель, Ап. Григорьев, Н.А. Добролюбов, Г. Спенсер, К. Маркс, Г.В. Плеханов: их суждения по этим вопросам. Содержание и форма в искусстве.

2. Литературно-художественный образ

Проблема художественного образа. Новейшая философия, философская и прикладная эстетика об этом понятии. Устарела ли категория образа? Различные ее трактовки. Понятие внутренней формы: история понятия, различные его трактовки. Плотин, А. Шефтсбери и др. В. Гумбольдт и А.А. Потебня о внутренней и внешней формах в искусстве. В.Б. Шкловский и А.А. Потебня. Д.Н. Овсянико-Куликовский, А.Г. Горнфельд, Г.О. Винокур, И.А. Виноградов и др. о художественном образе и внутренней форме. Современное состояние вопроса: работы В.В. Кожинова, И.И. Виноградова, Ю.И. Минералова и др. Художественный образ как фактор «непосредственности» (Гегель), целостности в художественном творчестве.

3. Художественный метод

Художественный метод как категория гносеологии творчества. История понятия в термине и вне термина («два стиля»). Две тенденции в художественном методе. Новейшие их трактовки от Ницше до современности. Метод как «принцип отражения».

4. Литературный род

Аристотель, Г. Гегель, В.Г. Белинский. Современное состояние практики и теории литературных родов. Проблема «смешения», «синтеза» и т.п. Внутренняя и внешняя форма применительно к категории рода. Литературные роды в их соотношении с видами художественной речи (стихи, проза). Принципиальность этого вопроса для Г. Гегеля, В. Гумбольдта.

5. Категория жанра

Категория жанра как средоточие системно-объективных факторов произведения. Жанры и жанровость. Статика и динамика в бытии жанров: исторический экскурс. Жанровая форма и жанровое содержание. Категория жанра и художественная проблематика. Жанр и род. Жанр и стиль. Тенденции в трактовке жанра и жанровости. Аристотель, Н. Буало, Ф. Брюнетьер и др. о жанре. Жанровая теория Г.Н. Поспелова.

6. Проблема стиля

Трактовки понятия. Традиции этих трактовок. «Искусствоведческое» понимание стиля как основа. Соотношение понятий «художественная форма» и «стиль». Метод и стиль. Индивидуальность и стиль. «Скользящая шкала» в понятии стиля: стиль образа, произведения, школы, направления. Стилевая тенденция. Стиль и духовное содержание творчества: доминантная проблема. Философское литературоведение, формализм западный и русский, структурализм о стиле. Стиль как основная аналитическая категория творчества. Состав стиля: композиция, художественная деталь и стилистика (речевой стиль). Краткие характеристики. «Лингвистическая» трактовка стиля. Ритмика. Тенденции в мировом и отечественном стиховедении. Андрей Белый как стиховед. «Тыняновская» школа. Поэтика как стиль и как наука о стиле.

7. Литературный процесс

Течение, направление, школа. Различные тенденции в литературоведении относительно понятия литературного процесса: фетишизация феномена произведения и отрицание процесса, снятие проблемы индивидуальности и изучение «истории искусств без имен» как истории «больших» стилей

(О. Вальцель, Г. Вельфлин и др.), культ индивидуальностей и иные линии.

8. Литературное произведение

Содержание и форма. Методы анализа: философизация формы, «отсечение» содержания как непознаваемого, «уравнивание» содержания и формы и др. Философское литературоведение, социологические школы, формализм, структурализм, лингвистические, математические школы об анализе литературно-художественного произведения.

9. Школы в мировой и отечественной теории литературы

Аристотель, Лессинг, Винкельман, Гердер, Шиллер, Гете и др. Философская эстетика и теория творчества: различные линии. Платон, Кант, Гегель, Шеллинг, Шлегель, Шопенгауэр, Ницше, Г. Спенсер и др. Вл. Соловьев, Н. Бердяев. Оформление новейших теоретико-литературных школ. Позитивизм в разных его тенденциях. Мифологическая, психологическая, историко-культурная школы. Формализм, структурализм, лингвистические и математические школы. Социологизм в литературоведении. Марксистские школы: Г.В. Плеханов и В.И. Ленин. Об «имманентном» и внетекстовом принципах в литературоведении. О философизме в литературоведении. «Дух и стиль». Краткие характеристики философско-литературоведческого творчества А. Потебни, А.Н. Веселовского, Андрея Белого, В. Шкловского, М. Бахтина, А. Лосева, Ю. Тынянова, В. Жирмунского, В. Переверзева, И.А. Виноградова, И. Тэна, О. Вальцеля, Г. Вельфлина, В. Кайзера, Р. Барта.

10. Проблемы литературной критики

Идеи Ф. Шлегеля о соотношении «гениальности» и «критики». Философские, публицистические и художественные тенденции в критическом творчестве. Советская теория критики. Ведущие современные критики теоретико-литературного (философского) направления.

 

Рекомендуемая основная литература

Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977.

Академические школы в русском литературоведении. М., 1975.

Анненский И.Ф. Книги отражений. М., 1979.

Аристотель. Соч. в 4 т., т. 4., М., 1976-1978.

Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифическими сказаниями других родственных народов: В 3-х т. М., 1865-1869. (Репринт. переизд.: М., 1994.)

Бальмонт К.Д. Избранное. М., 1980

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963.

Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле. М., 1965.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

Белинский В.Г. ПСС в 12 т. Л.-М., 1953-56.

Белый Андрей. Луг зеленый, М., 1910.

Белый Андрей. Мастерство Гоголя. М., 1934.

Белый Андрей. Ритм как диалектика и «Медный всадник». М., 1929.

Белый Андрей. Символизм. Книга статей. М., 1910.

Бергсон А. Длительность и одновременность. Пг., 1923.

Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., «Правда», 1989.

Брюнетьер Ф. История французской литературы классического периода. Т.1-2, 1904–1912.

Брюсов В.Я. Избр. соч. в 2 т. М., 1955.

Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957.

Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка. Л.,1941.

Бухарин Н.И. Избранные труды. Л., 1988.

Вальцель О. Проблемы формы в поэзии. Пг., 1923.

Вельфлин Г. Основные понятия истории искусств. М.-Л., 1930.

Вернадский В.И. Живое вещество. М., Наука, 1978.

Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1940.

Винкельман И. Избранные произведения и письма. М.-Л., 1935.

Виноградов И.А. Вопросы марксистской поэтики. М., СП, 1972.

Виноградов И.А. Борьба за стиль. Л., 1937.

Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М., Наука, 1976.

Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961.

Винокур Г.О. Критика поэтического текста. М., 1927.

Выготский Л.С., Психология искусства. М., 1968.

Гартман Н. Эстетика. М., 1958.

Гегель Г. Эстетика. В 4 т. М., 1968-1973.

Гердер И. Избранные сочинения. М.-Л., 1959.

Гете И.В. Статьи и мысли об искусстве. М.-Л., 1936

Гинзбург Л.Я. О лирике. М.-Л., 1964.

Горнфельд А. Г. Роман и романисты. М., 1930.

Григорьев А.А. Соч. Вып. 1- 14, М., 1915 – 1916.

Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. М., 1965.

Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 1985.

Гусев В.И. Герой и стиль. М., 1983.

Гусев В.И. Искусство прозы. Статьи о главном. М., 1999.

Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Кн. 1. «Логос», 1911.

Данилевский Н.Я. Статьи. Спб., 1890.

Добролюбов Н.А. Собр. соч. (Любое издание).

Древнегреческая литературная критика. М., 1975.

Дружинин А.В. Прекрасное и вечное. М., 1988.

Евлахов А.М. Введение в философию художественного творчества. В 3 т. Спб., 1910-1917.

Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы М., 1928.

Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975.

Иванов Вяч.И. По звездам. Спб., 1909.

Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962.

История русской философии. М., 2001.

Кант И. Критика способности суждения. Соч. в 6 т. т.5. М., 1966.

Кант И. Критика практического разума. Там же, т. 4 .

Киреевский И.В. ПСС, т. 1., М. 1871.

Киркегор С. Наслаждение и долг. Спб., «Ледерле и К», 1894.

Кожинов В.В. Происхождение романа. М., СП, 1963.

Кожинов В.В. Стихи и поэзия. М., 1980.

Кон-Винер. История стилей изобразительных искусств. М., 1936.

Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. Ч.1, М., 1920.

Леви-Строс К. Структура мифов. «Вопросы философии», 1970, № 7.

Ленин В.И. О литературе и искусстве. М., 1967.

Леонтьев К.Н. Соч. в 9 т. М., 1912-1914.

Лессинг Г. Лаокоон. М., 1957.

Литературные манифесты. М., 1929.

Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976.

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978.

Лотман Ю.М.. Анализ поэтического текста. М., 1972.

Маркс и Энгельс об искусстве. В 2 т. М., 1957.

Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. ПСС, т. XV, Спб.–М., 1912.

Методологические проблемы современной литературной критики. М., 1976.

Михайловский Н.К. Литературно-критические статьи. М., 1957.

Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966.

Небольсин С.А. Пушкин и европейская традиция. М., 1999.

Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки и др. соч. ПСС в 9 т. М., 1909-1912.

Овсянико-Куликовский Д.Н. Язык и искусство. Спб., 1895.

Палиевский П.В. Литература и теория. М., 1979.

Переверзев В.Ф. Ф.М. Достоевский. М.-Л., 1925.

Писарев Д. И. Соч. в 4 т. М., 1955-1956.

Платон. Соч. в 3 т., т.2. М., 1970.

Плеханов Г.В. Литература и эстетика. В 2 т. М., 1958.

Поспелов Г. Н. К вопросу о поэтических жанрах. – Доклады и сообщения филол. ф-та МГУ, 1948, вып. 5, с. 58-64.

Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М., 1970.

Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976.

Поэтика. Сборники по теории поэтического языка и стиля. Пг., 1919.

Проблемы теории литературной критики. М., 1980.

Пыпин А. Н. История русской литературы. Спб., 1898.

Розанов В.В. Мысли о литературе. М., 1989.

Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990.

Русская литературная критика XVIII века. М., 1978.

Русская наука о литературе в конце XIX - начале XX в. М., 1982.

Сакулин П.Н. К вопросу о построении поэтики. М.,1923.

Сакулин П.Н. Теория литературных стилей. М., 1927.

Соколов А.Н. Теория стиля. М., «Искусство», 1968.

Соловьев Вл. С. Оправдание добра. Соч. в 2 т. М., 1988. Т.1

Спенсер Г. Опыты. Т.2, Спб, 1900.

Структурализм: «за» и «против». М., 1975.

Теория литературных стилей. Т. 1-3, М., 1977, 1978, 1982.

Теория литературы. Т. 1-3, М., 1962, 1964, 1965.

Тимофеев Л.И. Советская литература. Метод, стиль, поэтика. М., 1964.

Тихонравов Н. С. Соч., т.1 , Спб., 1898

Томашевский Б.В. Русское стихосложение. Пг., 1923.

Трубецкой С.Н. Чему нам надо учиться у материализма. «Вопросы философии» , 1980, №5.

Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. М., 1965.

Тэн И. Философия искусства. М., 1933.

Федоров Н.Ф. «Фауст» Гете и народная легенда о Фаусте. В сб. «Контекст-1975», М., 1977.

Федоров Н.Ф. Соч., М., 1982.

Филипьев Ю. Творчество и кибернетика. М., Наука, 1964.

Фихте И. О назначении ученого. М., 1935.

Флоренский П.А. Смысл идеализма. Сергиев Посад, 1914.

Флоренский П.А. Строение слова. В сб. «Контекст»», М., 1973.

Фрейд З. Лекции по введению в психоанализ. Т. 1–22, М., 1922.

Фриче В. М. Проблемы искусствоведения. М.-Л., 1925.

Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к действительности. (Любое издание)

Шевырев С.П. Теория поэзии в историческом развитии у древних и новых народов. 2-е изд. Спб., 1887.

Шеллинг Ф. Философия искусства. М., 1966.

Шефтсбери А. Эстетические опыты. М., 1975.

Шиллер Ф. Статьи по эстетике. М.-Л., 1935.

Шкловский В.Б. О теории прозы. М., 1983.

Шлегель Ф. Эстетика, философия, критика. В 2 т. М., 1983

Шопенгауэр А. О писательстве и о слоге. Спб., 1893

Шпенглер О. Философия лирики. Пг., 1923.

Шпет Г.Г. Явление и смысл. М., 1914.

Эйхенбаум Б. М. О поэзии. Л., 1969.

Эйхенбаум Б.М. О прозе. Л., 1969.

Похожие:

Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма кандидатского экзамена по специальности 22. 00. 04 Социальная структура, социальные институты и процессы
Перечень вопросов к кандидатскому экзамену по специальной дисциплине с учетом программы-дополнения к программе-минимум кандидатского...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности
При сдаче кандидатского экзамена следует ориентироваться только на те разделы программы, которые соответствуют выбранному в диссертации...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена для аспирантов и соискателей по специальности 03. 02. 14 Биологические ресурсы Мурманск 2011 предисловие рабочая программа составлена на основе паспорта научной специальности 03. 02. 14 «Биологические ресурсы»
Программа-минимум кандидатского экзамена для аспирантов и соискателей по специальности 03. 02. 14 Биологические ресурсы
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности 03. 00. 23 «Биотехнология» по биологическим, медицинским, сельскохозяйственным
При сдаче кандидатского экзамена следует ориентироваться только на те разделы программы, которые соответствуют выбранному в диссертации...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по специальности
Цель кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 01 – «Русский язык» состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности
Программа предназначена для аспирантов и соискателей, специализирующихся в области романских языков и готовящихся к сдаче экзамена...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по специальности 10. 01. 10 «Журналистика»
Программа предназначена для аспирантов и соискателей, специализирующихся в области журналистики по филологическим наукам и готовящихся...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 01 Русский язык
Цель кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 01 – «Русский язык» состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма-минимум кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 19  «Теория языка» по филологическим наукам
Цель кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 19 – теория языка состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями...
Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности iconПрограмма кандидатского экзамена в аспирантуру по специальности Научная специальность
Программа предназначена для подготовки к сдаче кандидатского экзамена по специальности «Конституционное право; муниципальное право»....
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©tnu.podelise.ru 2013
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница